Почему Конституционный суд поддержал многодетную мать с тремя детьми, рождёнными в СССР

Почему Конституционный суд поддержал многодетную мать с тремя детьми, рождёнными в СССР

Многодетные матери нередко сталкиваются с трудностями, когда речь заходит о досрочной пенсии. Одна такая ситуация стала предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ. Речь идет о Елене Ростовой, которая родила троих детей на территории бывших союзных республик, и, казалось бы, обладая всеми необходимыми правами, столкнулась с отказом в оформлении иждивенческой пенсии.

Что произошло: отказ в досрочной пенсии

В 2024 году, достигнув 57-летнего возраста, Елена обратилась в Социальный фонд России с просьбой о досрочном назначении пенсии. Женщина, имеющая стаж более 15 лет и воспитывающая троих детей, была уверена, что все условия соблюдены. Однако ей было отказано. Причиной стало то, что её дети родились в Узбекистане и Казахстане, на что и ссылался фонд, утверждая, что соглашение СНГ о пенсионных гарантиях больше не действует.

После безуспешной попытки обжаловать отказ, Елена обратилась в Конституционный суд, который согласился рассмотреть её дело. Заседание состоялось 19 февраля 2026 года.

Сложности правового толкования: статья 32 Закона «О страховых пенсиях»

Ключевой момент дела заключался в пункте 1.2 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, который предусматривает возможность досрочной пенсии для женщин, родивших и воспитавших троих детей. Однако в этом документе нет упоминания о месте рождения детей, что вызывает тревогу среди соискателей пенсий. На практике, однако, чиновники начали интерпретировать это правило иначе, ссылаясь на денонсацию соглашения СНГ, тем самым отказывая женщинам в праве на пенсию из-за места рождения детей.

Поддержка со всех сторон: единодушие в решении проблемы

В ходе заседания Конституционного суда представители различных ветвей власти удивительно единодушно поддержали позицию Елены. Все согласны с тем, что её права нарушены, и необходимо разъяснить оспариваемую норму.

  • Полномочный представитель Госдумы указал на недопустимость различий в правовом статусе женщин, воспитывающих детей, вне зависимости от места их рождения.
  • Представитель Совета Федерации назвал отказ в пенсии грубым нарушением прав заявительницы, подчеркнув важность труда женщины как матери.
  • Представители различных ведомств также подчеркивают необходимость изменения практики правоприменения.

Такое единодушие создает видимость, что Конституционный суд может признать место рождения детей неподходящим основанием для отказа в пенсии, что стало бы важным шагом для многих матерей.

Пока решение суда еще не вынесено, но наблюдатели уверены, что оно позволит создавать прецеденты и защищать права тысяч многодетных матерей, которые сталкиваются с аналогичными проблемами.

Источник: Юридический навигатор: от прав к решениям

Лента новостей