Топ-3 "поворотных" дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за II квартал 2026 года
Топ-3 "поворотных" дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за II квартал 2026 года
За II квартал 2026 года в системе КонсультантПлюс опубликовано более 200 постановлений кассационных судов по спорам в сфере госзакупок. Выбрали три решения, которые могут повлиять на практику заказчиков и поставщиков.
1 Конфликт интересов = деньги придется вернуть
Кассация указала: если контракт заключен с нарушением требований о предотвращении конфликта интересов и признан недействительным, исполнитель не вправе сохранить полученную оплату. Суд применил одностороннюю реституцию, несмотря на то что услуги были оказаны и приняты.
Дело А82-897/2025, АС Волго-Вятского округа, 29.04.2026.
2 Пени считают по ставке на дату исполнения обязательства
Если заказчик взыскивает пени за уже исполненные с просрочкой работы, применять ключевую ставку ЦБ на дату судебного решения нельзя. Кассация разъяснила: использовать нужно ставку, действовавшую на день исполнения обязательства.
Дело А40-208936/2025, АС Московского округа, 23.06.2026.
3 Независимую гарантию можно раскрыть полностью
Поставщик нарушил контракт, заказчик отказался от приемки и расторг договор. Кассация признала законным получение выплаты на всю сумму независимой гарантии, если это предусмотрено ее условиями и контракт фактически не исполнен.
Дело А40-68468/2025, АС Московского округа, 05.06.2026.
Эти выводы кассационных судов стоит учитывать при работе с контрактами, расчетом неустойки, урегулированием конфликта интересов и использованием независимых гарантий.