Госдума в третий раз отклонила протокольное поручение КПРФ против блокировки Telegram
Госдума отклонила протокольное поручение депутата от КПРФ Сергея Обухова о направлении запроса в Минцифры и Роскомнадзор по поводу дальнейших ограничений работы Telegram. Инициативу поддержали только 73 депутата из необходимых 226. Против или совсем не голосовали депутаты от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей».
Поводом для внесения поручения послужила публикация православного олигарха Константина Малофеева, который признал отсутствие обещанного эффекта от замедления мессенджера и призвал прекратить борьбу с платформой. В КПРФ отметили, что, несмотря на расхождения с Малофеевым по многим вопросам, сам факт обсуждения проблемы с разных политических позиций считают показательным.
Это не первая подобная инициатива коммунистов. 30 января 2026 года они внесли законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров — документ до сих пор не рассмотрен. 11 февраля 2026 года КПРФ предложила запросить у Минцифры информацию об основаниях и планах по замедлению Telegram: тогда против проголосовали 102 депутата «ЕР», 211 не участвовали в голосовании, ЛДПР и «Новые люди» также не поддержали инициативу. 15 апреля 2026 года коммунисты во главе с Сергеем Обуховым внесли поручение о разъяснениях по блокировкам VPN и сбоям в работе банковских приложений, маркетплейсов и навигационных сервисов, но и оно было заблокировано.
Нынешнее поручение постигла та же участь. Председатель профильного комитета по информполитике Сергей Боярский («ЕР») назвал инициативу популизмом и свел обсуждение к предвыборной риторике, хотя речь шла об оценке эффективности действующих ограничений.
В КПРФ подчеркивают, что не добиваются особого статуса для Telegram, а настаивают на реализации парламентского контроля: граждане имеют право знать, на каком основании принимаются решения, каковы их результаты и насколько ограничения соразмерны заявленным целям. Однако, по мнению коммунистов, думское большинство последовательно блокирует саму возможность получить официальные ответы от профильных ведомств.
Из справкио результатах голосования, опубликованной на сайте Государственной Думы, следует, что депутат Башанкаев Бадма Николаевич за протокольное поручение не голосовал. Видимо, не хватило силы нажать на одну из трёх кнопок: "За", "Против" или "Воздержался"...
Если из-за ограничений Вам стало сложно читать наши новости — переходите на наш сайт: НАБАТ.РУС
Подписаться на наш канал в «МАХ» можно ЗДЕСЬ >>>
