Минус 10 миллионов русских
Минус 10 миллионов русских. Всё идёт по плану?
В Госдуму поступил очередной доклад Правительства России о реализации национальной политики. Из документа следует любопытная картина.
С одной стороны, чиновники сообщают о впечатляющих успехах. Уровень общероссийской гражданской идентичности вырос с 57% до 93,9%. Межнациональные отношения положительно оценивают уже более 84% граждан. Система мониторинга выявляет тысячи потенциальных угроз, зарубежные модераторы регулярно получают отпор, а Россия уверенно сохраняет статус одного из крупнейших многонациональных государств мира.
С другой стороны, в том же докладе содержатся данные переписи населения, согласно которым численность русских с 2002 по 2021 год сократилась примерно на 10 миллионов человек.
И вот здесь начинается самое интересное, потому что о причинах происходящего власти тоже давно всё знают. Более того сами же их и зафиксировали в собственных документах.
Ещё в Концепции демографической политики (20072025), утверждённой Указом Президента РФ, прямо говорилось о необходимости компенсировать сокращение населения за счёт миграционного прироста. Затем похожие положения перекочевали и в новые стратегические документы Правительства. В Стратегии семейной и демографической политики до 2036 года прямо признаётся, что миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения.
То есть речь идёт не о случайности и не об ошибке отдельных чиновников. Это официальная государственная линия последних десятилетий.
Напомним и другое откровение. В конце прошлого года руководитель фракции Единая Россия Владимир Васильев признал, что двери для массовой миграции открывались вполне сознательно. По его словам, это было простое решение в сложной ситуации, позволявшее канализировать в Россию взрывоопасную молодёжную среду из Средней Азии. Формулировка настолько яркая, что её даже сложно комментировать.
Получается любопытная конструкция. Государство годами признаёт естественную убыль населения, закладывает миграцию в качестве механизма компенсации этой убыли, а затем само же начинает обсуждать риски изменения национального состава населения и угрозы межнациональному балансу.
В результате обе проблемы начинают существовать одновременно.
Собственное население сокращается. Миграционная зависимость растёт. Чиновники пишут всё новые стратегии, концепции и программы. А общество всё чаще задаёт вполне очевидные вопросы, на которые красивые презентации отвечают слабо.
Особенно показательно, что в демографических документах государство фактически заранее соглашается с дальнейшим сокращением населения. Даже целевые показатели рождаемости не выводят страну на уровень простого воспроизводства населения. Иными словами, речь идёт уже не о преодолении кризиса, а о попытке научиться жить внутри него.
Поэтому новость про минус 10 миллионов русских это не сенсация. Сенсацией было бы обратное.
Десятилетиями проще завозить готовую рабочую силу, чем создавать условия для рождения и воспитания детей. Дешевле поддерживать рынок труда миграцией, чем повышать зарплаты, развивать регионы, обеспечивать молодые семьи жильём и уверенностью в завтрашнем дне. Последствия системного кризиса компенсируют административными решениями вместо устранения его причин.
Итог выглядит вполне закономерным.
И пока чиновники продолжают отчитываться о росте идентичности и успешной реализации стратегий, демография остаётся самым упрямым критиком любой государственной политики.
Статистика вообще неприятная вещь. Она не смотрит презентации, не читает доклады и не участвует в форумах. Она просто подводит итог. Прямо как история, по версии, Ключевского, которую на ПМЭФ-2026 попутал Игорь Шувалов:
История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.